Stephen Colbert: not the future president of the U.S, not the future guest speaker of Sciences-Po
novembre 20, 2007 — saysealBon. ça fait un petit moment que je suis au courant mais j’ai occulté parce que ça me faisait trop de mal.
Mes rêves de voir se dérouler la campagne de Stephen Colbert se sont effondrés en même temps que ceux de le voir faire des blagues kikoulol à Sciences-Po.
Il avait décidé de ne se présenter que dans son Etat natal, la Caroline du Sud, sous l’étiquette démocrate (parce que c’était moins cher de poser sa candidature, 2500 dollars pour les Démocrates, 35000 dollars pour les Républicains!). Mais juste sa candidature a été rejetée par le Parti. Il a été noté, de façon très lucide, que si Colbert ne se lançait que dans son Etat, il avait peu de chances de gagner au niveau national…
Et Robert Skippon notre prof d’anglais américain nous a annoncé que non, ce ne serait pas Stephen Colbert qui viendrait à Sciences-Po papoter avec nous, mais, scoop Iwaslike, Carl Bernstein.
Mais si! Carl Bernstein, le journaliste du Washington Post qui avait avec Bob Woodward révélé les liens de Nixon avec l’affaire du Watergate!!! Beaucoup moins rigolo, mais beaucoup plus classe. J’ai hâte!
novembre 21, 2007 à 9:59
Ah ce bon vieux bon Bob, je l’avais eu en “Media in the US” en 5A… I grieve too for the unborn Colbert campaign :’(
novembre 22, 2007 à 11:26
Est ce que les democrates auraient eu interet a l’accepter quand meme, juste histoire de faire un peu de pub et de surfer sur sa popularite ou est-ce qu’au contaire ils seraient passes pour des rigolos?
novembre 23, 2007 à 6:46
Non, les démocrates ont déjà une image très “hollywood” qui ne les aide pas à gagner des voix.
Ils seraient passer pour des rigolos je pense, en tout cas c’est ce qu’ils ont estimé.
Dommage qu’il ne se soit pas présenté en “indépendant”! (mais trop cher..)
Bob c’est un super prof